Mais Kekel, je te le répète, aucun partisan du Non ne va prendre l'ascendant. Les gens en place vont rester en place, que ce soit dans la majorité ou dans l'opposition. La révolution politique que tu imagines ou que tu espères n'aura pas lieu. Au mieux ou au pire, le gouvernement va changer. Pour zéro changement. Sinon rien, je te le prédis. Pas avant 2007 en tous cas. Hollande est accroché à son siège et ne compte pas prendre pour lui ce vote (alors que bon...).

Moi ce qui m'intrigue et m'inquiète un peu, c'est finalement les conséquences de tout ça sur l'Europe, la suite des évenements. Parce que c'est bien toute la question. Et j'avoue que les grosses interrogations concernant la suite que va prendre cette histoire, et que je me posais ces derniers mois, ne sont pas dissipées.

La France a voté Non. Les Pays-Bas vont sans doute voter Non également. La balle sera donc dans le camp de nos dirigeants, français et européens.

pareil...
moi ce qui m'interesse maintenant c'est les conséquences européennes or il y en a que pour la france, et la p'tite gueguerre politico-politique ! ce que nos dirigeants devraient comprendre, c'est qu'une majorité de non a aussi voté pour dire stop à vos histoires, pensons plus grand...enfin le jour où ils comprendront qqchose....

Et puis tu sais Fabrice, pour en revenir à la "récupération" de ton vote, dis toi bien que si tu avais voté Oui et que le Oui avait gagné, la récupération aurait été faite par Raffarin, Sarko, Chirac et Hollande qui se seraient satisfaits de leur propre politique et de leurs positions nationales ET européennes... sans aucune remise en cause personnelle. Alors bon.

Par contre, tant que l'Europe ne sera pas réellement politique et démocratique, avec un suffrage européen, je trouve complètement légitime aujourd'hui de demander des comptes et des changements sur le plan national. Ce sont bien nos dirigeants nationaux de droite comme de gauche qui nous proposent leur projet européen pour la France. On n'a pas voulu de ce texte alambiqué qu'ils soutenaient, car il était hors sujet sur de nombreux points. C'est un message important sur le plan européen, mais puisque ce référendum était bien NATIONAL (et non pas européen), le vrai débat ajd, c'est quelle Europe et quelle politique (quelle politique ? c'est aussi un signe fort sur le plan national !) voulons nous construire pour l'avenir ? Pas vraiment celles qu'on nous proposait. Alors qu'ils prennent leurs responsabilités. Qu'ils nous proposent autre chose, d'autres personnes, d'autres projets, d'autres visions, d'autres partnenaires.

A droite, je m'en fous, on va changer Raffarin pour Villepin ou MAM, ça ne va pas changer grand chose, on va continuer à y prendre.
Mais à gauche, si le PS reste sur la ligne actuelle de Hollande, on va tout droit vers un nouveau "21 avril" en 2007 ! Que le PS se penche un peu sur les électeurs de gauche plutôt que de lorgner sur les centristes ! La prochaine échéance est bien 2007, et pour éviter la catastrophe de 2002, il faut maintenant rassembler. Un rassemblement de gauche qui aurait pour centre de gravité la gauche du PS ou des Verts (Emmanuelli, Montebourg, Mélenchon mais aussi des partisans constructifs du Oui comme Mamère, Cohn-Bendit ou Delanoe). Un renouveau de la gauche quoi. De nouvelles têtes, de nouvelles idées, véritablement à gauche, européen, fédéralistes, plus proches des classes populaires et moyennes que des gentils gestionnaires mous Jospiniens qu'on connaît ajd.

AMEN.
J'ai vu Delanoé hier soir, lui, il s'arrange pas. Non seulement il expliquait carrement que les partisants du non etaient tous des cons mais il a cru bon de se dédouaner et de préciser que "Paris avait voté massivement pour le oui au contraire de la France."
Nous avons donc bien la confirmation que Paris n'est pas en France. c'est une evidence qu'il est bon de rappeler parfois et ça explique pas mal de choses.
Lui s'il est elu PDR un jour, ça sera pas grace aux campagnards.

J'ai entendu ça en direct moi aussi ! "Paris, contrairement à la France..." !!! Mort de rire...

alors là il me décoit...soit il ne vise plus du tout la présidence, soit il n'a d'autre ambition que de rester maire de Paris...pardon de la RDP : République Démocratique de Paris !!!

Entièrement d'accord !

Citation:

«Ce ne sont pas les citoyens français qu'il faut blâmer de ce recul de la construction européenne», estime «Le Soir». «Ce sont les élites, européennes et françaises, qui portent ce poids», incapables de «faire aimer» une Europe qu'elles pratiquent «en vase clos, avec un brin de mépris et un trop plein de technique», ajoute-t-il. Le quotidien bruxellois taxe Jacques Chirac d'«arrogance» et de «petitesse» pour s'être lancé dans «l'aventure» d'un référendum engageant son pays, mais aussi ses partenaires «sans certitude de pouvoir mener la bataille à bonne fin». Il étend la critique à Laurent Fabius, numéro deux des socialistes et partisan du non, accusé d'avoir utilisé le scrutin «à des fins internes».

http://www.lesoir.be/rubriques/la_une/page_5682.shtml

La Commission Européenne a finalement tranché : après la monnaie
unique, l'Union européenne va se doter d'une langue unique, à savoir le
Français!!!

Trois langues étaient en compétition :
- le Français (parlé par le plus grand nombre de pays de l'Union :
la France, la Belgique, le Luxembourg

- l'Allemand (parlé par le plus grand nombre d'habitants de l'Union)

- et l'Anglais (langue internationale par excellence).

L'Anglais a vite été éliminé, pour deux raisons :
l'Anglais aurait été le cheval de Troie économique des Etats-Unis et
les Britanniques ont vu leur influence limitée au profit du couple
franco/allemand en raison de leur légendaire réticence à s'impliquer
dans la construction européenne.

Le choix a fait l'objet d'un compromis, les Allemands ayant obtenu
que l'orthographe du Français, particulièrement délicate à maîtriser,
soit réformée, dans le cadre d'un plan afin d'aboutir à l'Eurofrançais.

- La première année, tous les accents seront supprimés et les sons
actuellement distribués entre "s" , "z" , "c", "k" et "q" seront
répartis entre "z" et "k" , ze ki permettra de zupprimer beaukoup de la
Konfuzion aktuelle.

- La deuzieme année, on remplazera le "ph" par "f" , ze ki aura pour
effet de rakourzir un mot comme "fotograf" de kelke vingt pour zent.

- La troizieme année, des modifikations plus draztikes zeront
pozibles, notamment ne plus redoubler les lettres ki l'étaient : touz ont auzi admis le prinzip de la zuprezion des "e" muets, zourz éternel de
konfuzion, en efet, tou kom d'autr letr muet.

- La katriem ané, les gens zeront devenus rézeptifs à des
changements majeurs, tel ke remplazer "g" zoi par "ch" , zoi par "j", z oi par "k", zelon les ka, ze ki zimplifira davantach l'ékritur de touz.

- Duran la zinkiem ané, le "b" zera remplazé par le "p" et le "v"
zera lui auzi apandoné, au profi du "f". Efidamen, on kagnera ainzi pluzieurs touch zu le klafié.

Un foi ze plan de zink an achefé, l'ortokraf zera defenu lochik, et
les chen pouron ze komprendr et komunike. Le ref de l'Unite kulturel de
l'Europ zera defenu realité !

La réchion la mieu préparé en Europ est....l'Alzaz.

90% de la bopulazion le pratik décha kouramen. Pour les autres...bonchour l'Ankoiz.

oui je sais mais j'aime bien

j'en connais qu'en on pris plein pour moins que ça, genre une recette de la dinde au wisky par exemple....et même pas en anonyme en plus !!!! si j'avais su...

oui c'est assez local finalement comme style de blague... mais le principal est que ça vous fasse rire même localement....et sinon vous avez d'autres styles comme des blagues à toto, sur les belges, les bretons enfin les entités pas trop aidées par la nature ?

très localement alors...très localement

c'est là qu'on aime l'europe et qu'on commence à se rendre compte de l'étendue de cette idiotie

Citation:

BRUXELLES (AFP) - En s'opposant seule au compromis sur les taux de TVA réduits, la Pologne a plongé mardi l'Union dans la confusion, la présidence autrichienne jugeant ce non "inacceptable" et souhaitant encore trouver un compromis avec Varsovie. Le veto polonais "n'est pas acceptable pour l'Europe", a réagi mardi matin Manfred Lepuschitz, porte-parole du ministre autrichien des Finances Karl-Keinz Grasser. Mais, a-t-il ajouté, "nous essayons, en poursuivant le dialogue avec la Pologne et les autres Etats membres de l'UE, de trouver quand même une solution". Se refusant à donner une indication de délai, M. Lepuschitz a annoncé une déclaration officielle dans la journée ou mercredi matin. La présidence de l'UE avait réussi à rassembler ces derniers jours 24 des 25 pays sur un compromis prolongeant jusque fin 2010 les taux réduits de TVA sur des services "à haute intensité de main-d'oeuvre", comme la rénovation de logements et les soins à domicile. Ces dérogations, appliquées actuellement tout ou partie par neuf Etats (la France, le Royaume-Uni, l'Italie, l'Espagne, les Pays-Bas, la Belgique, le Portugal, le Luxembourg et la Grèce), ont expiré le 31 décembre, plaçant dans l'incertitude des secteurs économiques entiers. Faute d'accord, la Commission européenne, qui discutera de la situation mercredi, a fait savoir mardi qu'elle enverrait des lettres aux Etats concernés pour leur demander de rétablir le taux de TVA normal "dans un délai raisonnable". Dans l'intervalle, les taux réduits restent en vigueur. Ainsi, en France, les devis et les factures des travaux de rénovation dans les logements continueront jusqu'à nouvel ordre d'être taxés à 5,5%, selon les professionnels du bâtiment, qui se sont dit "consternés" par la situation. La ministre des Finances polonaise Zyta Gilowska a expliqué qu'elle ne pouvait pas accepter l'accord car ses partenaires ne lui ont fait aucune concession sur sa principale revendication, la prolongation d'une TVA réduite sur les constructions de logements neufs. Dans son traité d'adhésion à l'UE, la Pologne a obtenu cette dérogation, mais seulement jusqu'en 2007. Varsovie affirme qu'une TVA basse sur les logements neufs est nécessaire pour améliorer le parc de logements, après des décennies de triste urbanisme communiste. Mais le commissaire à la Fiscalité Laszlo Kovacs considère que ce problème peut être facilement résolu par les dérogations existant pour la construction de logements à caractère social. Selon lui, il suffirait que la Pologne adopte une définition extensive du logement social, en excluant seulement les villas luxueuses par exemple. Cette argumentation a convaincu la République tchèque, qui avait le même problème que la Pologne et s'était initialement opposée au compromis, avant de changer d'avis. Le noeud du problème est que les nouveaux Etats membres s'estiment lésés par rapport aux anciens, dont certains ont obtenu dans le passé des dérogations particulières, sans limitation dans le temps. La Commission avait proposé en juillet 2003 de mettre de l'ordre dans ce maquis et de réduire le nombre des exceptions. Mais les Etats membres concernés ont catégoriquement refusé de perdre leurs avantages acquis. Or, comme toute harmonisation fiscale dans l'UE, cette liste de taux réduits, c'est-à-dire inférieurs au niveau plancher européen de 15%, doit être adoptée à l'unanimité des 25.

y'a vraiment des coups de clefs à molette qui se perdent.

_________________
Carlos en janvier, Henri Salvador en février... les mecs de la compagnie créole doivent pas faire les malins là...