sans déconner, il arrete "Question pour un champion" ?!

http://www.imedias.biz/radio/actualite-philippe-dumat-la-voix-de-rire-chansons-seteint-4969.php

Ca va Kekel ? Tu tiens le coup ? On est avec toi hein !!! Courage !

Espece de cono.
C'etait Picsou quand même!!! ...pff manquerait plus que Roger Carel vienne à clapouter aussi.

Pour ceux que ça intéresserait, Libé est en téléchargement gratuit ajd. Bicoz grêve j'imagine...

http://www.liberation.fr/pdf/LIBE_WEB_2006_03_28.pdf

Ca c'est énorme ! Rien que le titre (pour ceux qui aurait la flemme de lire l'article), je trouve ça hallucinant de bêtises !

"52 députés UMP demandent le maintien de Béatrice Schonberg au JT de France 2" (source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-814115@51-805683,0.html)

En effet, comment ne pas croire que cette journaliste est PARFAITEMENT OBJECTIVE alors que 52 députés UMP réclament son maintien !! Hein ? Comment ? Non, je veux dire, si les signataires de cet appel étaient de tous bords politiques confondus, là je pense que ça aurait été troublant, voire louche, mais là, si c'est que des gens de l'UMP qui réclame son maintien, on ne peut vraiment pas accuser Béatrice d'être copine avec l'UMP, si ? Hein ? Si ? Ah oui...

Je vous ai dit que j'aimais bien écouter RTL depuis quelques temps ? Oui je crois. Bon bref. J'aime bien écouter RTL, et en particulier pour 2 raisons principales (et ce sont d'ailleurs les seules raisons, n'imaginez pas que j'écoute les grosses têtes l'après midi bien sûr !) :
1. L'interview de 7h50 de Jean-Michel Apathie (également de temps en temps dans l'émission du soir de Denisot sur C+).
2. L'émission de débat du soir (vers 18h30 je crois) avec Nicolas Poincarré, Serge July, Guy Birenbaum et d'autres gens de tout bord.
Voilà, ce sont 2 émissions politiques que j'aime bien, pertinentes, assez neutres dans le traitement de l'info (JM Apathie, y compris sur son blog, possède l'art de ne pas dévoiler ce qu'il pense lui même, tout en étant assez tranchant avec ses invités).
Juste avant l'interview d'Apathie, il y avait jusqu'à la semaine dernière, un édito politique d'Alain Duhamel... qui a été mis en retrait de la station (et de France 2 d'ailleurs) suite à une mini-polémique (il a dit qu'il voterait Bayrou, alors que ça ne se fait pas de dire pour qui on vote quand on est journaliste politique... débile ce principe je trouve mais bon). Son édito était intéressant et il restait assez neutre lui aussi. Sauf que là, je viens de lire qu'il va être remplacé par Franz Olivier Gisbert... sarkhoziste notoire (mais non déclaré, c'est ça qui compte)...

Pour le reste, ça me fait marrer de voir depuis quelques semaines les Guignols de l'Infos s'attaquer sans arrêt à l'objectivité du patron d'Europe 1 à savoir Jean-Pierre Elkabach ; parce que le matin, non seulement il m'arrive d'écouter RTL, mais parfois j'écoute aussi Europe 1 et en particulier l'interview de JPE ! Croyez le ou non, mais ça fait plusieurs mois que moi aussi je m'énerve tout seul dans ma voiture quand j'entends la façon mielleuse et flatteuse que ce connard a d'interviewer les politiques de droite (et de l'UMP principalement) et les grands patrons français. En gros, ce sont ses clients préférés, ses amis, ses maîtres à penser, et à l'écoute d'Europe 1 à 8h20, ça s'entend clairement !!! En revanche, quand l'invité à le malheur d'être de gauche... ça brise dur ! Bref, pas étonnant que les auteurs des Guignols aient sans doute remarqué la même chose que moi (comme sans doute plein d'autres auditeurs), et qu'ils s'en prennent à Elkabach.

Tout ça pour dire qu'entre la télé et les radios (même France Inter, c'est plus ce que c'était en terme d'objectivité je trouve), cette présidentielle n'est pas (pas encore) placée sous le signe de "l'insécurité grandissante à la mode JP Pernault", mais plutôt au dénigrement systématique de toutes idées ou petite phrase provenant de la gauche. Sarko saura qui remercier en mai prochain...

bah non, y'aura beaucoup trop de monde à remercier. il pourra pas serrer toutes les louches et graisser la patte à tout le monde.

Mais patience..patience.

Bon... Euh... J'ai trouvé un site pas complètement légal on va dire, mais qui peut s'avérer assez utile quand on veut lire un article ou deux dans un magazine ou un journal de 15 pages... Ou quand on veut tout lire d'ailleurs !

http://ebook.devstude.net/home.html

C'est quand même assez énorme le stock qu'il y a. Beaucoup de magazines d'informatique et de charme, mais aussi Courrier International, Le Monde ou l'Equipe par exemple...

(je sens que ce site ne va pas faire long feu vu l'illégalité totale du concept, mais bon en attendant...)

On en parlait hier avec Dom', en souhaitant du fond du coeur la prolongation et les tirs au buts dans le match Liverpool-Chelsea, afin de repousser le plus tard possible la diffusion du Droit de Savoir. Cette émission est toujours lamentable, mais là ça dépasse les bornes.

A lire le toujours excellent Daniel, qui apporte un éclairage instructuf sur cette émission :

http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=609

oui, EXXXXXCELLLLENT résultat que cette élimination de Chelsea. Bien content que ça soit Liverpool en finale. j'aime bien cette équipe et ça fait la nique aux corbeaux de tf1 qui se pamment devant Drogba. Nickel.

Sinon pour l'emission de Villeneuve, Le Droit de militer UMP, j'ai regardé le début. j'en gloussais de rire sur mon canapé. C'est enorme.
Hier le sujet qui va bien, à 4 jours du vote entre le social et la répression.
ENORME.
Ce Villeneuve, il est vraiment impayable. Le ton de sa voix, sa tournure de phrase "Ce soir, enquete sur ceux qui abusent, qui profitent du système, ceux qui ne jouent pas le jeu, triche et coutent plus de 20millions d'€ à la société. "
là dessus, petit reportage qui va bien dans une cité du sud avec famille recomposée, père immigré qui bosse pas, 4 enfants. la super classe !
E.N.O.R.M.E.
aprés je suis allé au lit mais il y avait un reportage sur les spécialistes de la fraude à grande echelle : Les DOM-TOM.
j'espere que tf1 se fait payer ses reportages objectifs par l'organe officiel de l'ump et du fn parceque là, ça frise la campagne officielle déguisée.

http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=626

Merci tonton Daniel !

Et allez ! On blinde un peu plus les médias... La seule émission un peu critique à l'égard des médias, de la télé et des relations avec le pouvoir est supprimée à la rentrée !!! Putain mais si y'a bien un truc qui m'énerve encore plus que le résultat des présidentielles, c'est bien ça ! Parce qu'en muselant toute forme de critique et en bourrant le crâne des téléphages à grand coup de journaux de 13h, 20h et de Droits de Savoir, Sarko prépare déjà sa réélection en 2012 !

Citation:

La chaîne publique a décidé de licencier Daniel Schneidermann, l'animateur depuis douze ans de l'émission Arrêt sur images. France 5 n'a pas fourni d'explication. Par Raphaël Garrigos et Isabelle Roberts LIBERATION.FR : lundi 18 juin 2007 Après douze années d'existence, l'émission de décryptage de la télévision Arrêt sur images baisse le rideau, contrainte et forcée. Le journaliste Daniel Schneidermann, par ailleurs collaborateur de Libération, va faire l'objet d'une procédure de licenciement de la part de France 5, selon le site Internet du Point. Selon nos informations, c'est Philippe Vilamitjana, le directeur des programmes de France 5, qui a informé lundi matin Alain Taïeb, producteur d'Arrêt sur images, de sa décision de mettre fin à l'émission. C'est «ferme et définitif», a-t-il précisé. Aucune explication n'a été donnée pour l'heure. Depuis quelques jours, sur son blog, Daniel Schneidermann alertait régulièrement ses lecteurs sur l'avenir incertain d'Arrêt sur images: France 5 n'avait pas signé de contrat pour l'année prochaine et faisait patienter la production. Le 6 juin, Daniel Schneidermann écrivait sur son blog : «Le système médiatique n'a pas encore accepté d'être, chaque semaine, critiqué de l'intérieur.»

là, c'est vrai que ça devient vraiment grave.