PS ou le cimetière des éléphants

fabrice

Je ne pense pas que supprimer le senat soit une solution...on a besoin comme dans toute démocratie d'un garde fou pour le pouvoir décisionnaire. Par contre je ne croit pas non plus à l'entrée du FN et consort, c'est serait surtout leur donner les moyens de tout bloquer (le senat valide quand même bon nombre de texte)...il me semble qu'une bonne solution serait déjà d'éviter d'en faire un club med pour politiciens retraités, en fixant un âge limite de péremption...un bon coup de jeune quoi !!! ah oui et moins payé aussi, surtout en période de crise, les salaires des députés et des sénateurs frolent l'indesence quand même ! et aussi qu'on évite le spectacle lamentable d'une assemblée vide, genre tu viens t'es payé, tu viens pas tu y es pas !

Joris

fabrice a écrit:

Je ne pense pas que supprimer le senat soit une solution...on a besoin comme dans toute démocratie d'un garde fou pour le pouvoir décisionnaire. Par contre je ne croit pas non plus à l'entrée du FN et consort, c'est serait surtout leur donner les moyens de tout bloquer (le senat valide quand même bon nombre de texte)...

En fait, c'est précisement ce que disait Montebourg ce matin. Il trouve que le sénat est un anachronisme démocratique, mais qu'il ne faut pas le supprimer pour autant, mais le réformer pour qu'il redevienne un vrai pilier de l'institution française. Il perdrait son pouvoir de blocage des lois, mais en s'ouvrant à tous les courants poilitiques, il permettrait de débattre sans tabous des lois proposées puis votées par l'Assemblée Nationale.

Il y a quelques mois sur ce forum, j'avais déjà parlé de la proportionnelle et du FN, en disant que c'était dangereux, mais ça serait peut-être une solution pour que les français se sentent à la fois réellement représentés aux parlements, et à la fois réellement menacés par les extrêmes. La solution de Montebourg me plaît bien. Ouverture vers plus de démocratie, mais sans trop donner de pouvoir à une chambre qui deviendrait trop hétéroclite pour décider quoi que ce soit.

fabrice

Citation:

Il perdrait son pouvoir de blocage des lois, mais en s'ouvrant à tous les courants poilitiques, il permettrait de débattre sans tabous des lois proposées puis votées par l'Assemblée Nationale.

mmmmouai...je te trouve un peu reveur sur ce coup là. J'aimerais y croire, mais j'y crois plus depuis quelques années : le senat deviendait une assemblée d'idées et de pensées, de débat pour faire avancer les chose ? je marche pas...c'est bien beau mais à quoi servirait-t-elle si ce n'est que pour débattre ? à rien, nada, wallou, du vent pffffit...

Joris

Joris a écrit:

Il y a quelques mois sur ce forum, j'avais déjà parlé de la proportionnelle et du FN...

Moi il y a quelques mois a écrit:

A ces gros problèmes démocratiques, je vois "bêtement" deux raisons possibles (enfin, il y a une raison plus bête que l'autre hein !) :

- Soit le peuple globalement est con, ne comprend rien à la politique, à l'économie, au social, et c'est évidemment les élus et les journalistes (dont c'est le travail après tout) qui savent et comprennent tout qui ont raison. Du coup, là y'a rien à dire, mais du coup pourquoi on vote alors ? A quoi ça sert la démocratie ? Y'a qu'à réformer tout ça et nommer directement député ou journalistes les 50 meilleurs élèves de l'ENA chaque année. Comme ça on nous demande pas notre avis, nickel.

- Soit les candidats qu'on nous propose aux élections ne représentent décidemment plus les idées du peuple qui vote. Et dans ce cas... c'est tout un système qui est à revoir. A revoir ok, mais comment ? Parce que le peuple qui vote, globalement il travaille, il a des problèmes d'argent, il a peur du chômage, etc. Et globalement, ce peuple est représenté au parlement par des mecs sortant de l'ENA qui ne travaillent pas vraiment, n'ont pas de problèmes d'argent et n'ont pas peur du chômage. Et en gros, le peuple qui vote n'a pas le temps de se présenter aux élections, parce qu'il doit travailler, règler ses problèmes d'argent, et éviter le chômage. Pas simple. Bon alors, à défaut d'un système démocratique parfait, si on réfléchissait un peu au système de répartition des voix à la proportionnelle ?! Hein ? Non ? Quoi ? Le FN ? Quoi le FN ? 20% du parlement ?... Ah ouais... Pfff... Je referai le monde moi des fois, mais avec des équations complexes pareilles, c'est pas gagné...

Bah voilà. Mon narcissime exacerbé me pousse à faire référence à mes propres écrits, je vois vraiment pas pourquoi il faut plusieurs personnes pour débattre sur un forum !!! Bigsmile

Bon, en tous cas, la solution de Mister Montebourg répondrait à mes interrogations.

Joris

fabrice a écrit:

c'est bien beau mais à quoi servirait-t-elle si ce n'est que pour débattre ? à rien, nada, wallou, du vent pffffit...

Bah je sais pas, je ne connais pas le projet de la C6R à ce point, mais je vais me renseigner !

Joris

Vi le pavé, je vais vous éviter le copier/coller mais cette interview de Michel Rocard est super intéressante, quoi qu'on peut penser de l'homme et de ses idées...

http://permanent.nouvelobs.com/politique/20051006.OBS1271.html

Dom'

Joris a écrit:

Vi le pavé, je vais vous éviter le copier/coller

Sage décision, merciiiiiii!

Joris

M'en fous, ma Maman elle l'a lu l'article elle ! Tongue

fabrice

moi aussi, et je l'ai trouvé très chiant...mais bon, Rocard, je trouve qu'il joue moins bien que Miskina quand même...je ne suis pas vraiment objectif !

Kekel

certains diront qu'elle a le temps... Bigsmile

_________________
Carlos en janvier, Henri Salvador en février... les mecs de la compagnie créole doivent pas faire les malins là...

Joris

Kekel a écrit:

certains diront qu'elle a le temps... Bigsmile

Surtout qu'elle est en week-end depuis ce midi... tiens comme toi Kekel !!! Comme quoi t'as le temps toi aussi tu vois ! :-)

fabrice

mais c'est quoi ces gens en we à midi !

Joris

fabrice a écrit:

mais c'est quoi ces gens en we à midi !

Et tu fais quoi devant un ordinateur à cette heure toi ? Bigsmile

fabrice

ben

je trompe l'ennui...je zone...yavait bien une petite prof mignognette qui glandait aussi mais le temps que je tente une approche en piqué-vrillé-salto-arrière, et surtout que j'aille chercher des sous pour lui payer un café, elle a disparu la salope...
l'auteur précise que l'emploi du mot "salope" qui fait assez vulgaire, est uniquement destiné à un effet de style, et ne porte en aucun cas préjudice ni à la personne concernée, ni à la gente féminine présente sur ce forum...

Joris

la coquine tu veux dire j'imagine ? Bigsmile