Vous êtes des petits cons tous les deux

Ayé, Elle a gagné. Reste à gagner maintenant.

C'est marrant mais avec Dom' on a regardé une bonne partie de ce docu de Moati l'autre fois, et on a bien apprécié le comportement et le discours de Peillon dans ce docu. C'est un peu aussi ce que dit Judith Bernard dans l'article ci-dessous (posté sur le blog de Daniel Schneidermann).

Sur la forme du docu de Moati, je me souviens entre autres d'un passage assez marrant où Peillon et Dray sont filmés un peu de loins, et ils parlent tous les deux en tête à tête du résultat de Royal au 2ème tour. Ca donne en gros :
- Dray : "De toutes façons, personne chez nous n'aurait fait un meilleur score que ce qu'elle a fait".
- Peillon : "Ah mais je suis d'accord. D'ailleurs je crois que tout le monde est d'accord là dessus chez nous"
- Dray : "Oui c'est vrai. Enfin... pas vraiment tout le monde..."
- Peillon : "Ouais, tu parles du gros Dodo là ?"
- Dray : "Bah ouais."

Le gros Dodo étant évidemment DSK. Et l'entendre surnommé le gros Dodo, ça nous a fait marrer. Bon à la fois, tout était bon pour rire un peu vu les résultats.

Judith Bernard a écrit:

I need a hero Et pourquoi pas le Peillon de Moati ? mercredi 16 mai 2007. Mon titre exagère, in english en plus (Sarkoland oblige, mais c’est surtout pour la chanson), mais quand même : dans les décombres d’une gauche dévastée, nous sommes quelques uns à avoir regardé, les paupières encore gonflées des larmes de la défaite, La Prise de l’Elysée, le docu de Moati sur les coulisses de la campagne, et à y avoir trouvé, contre toute attente, quelques raisons d’espérer. Et ces raisons s’appellent Vincent Peillon. On le savait déjà, qu’il existait, mais on ne l’avait jamais remarqué si juste, si convaincant, si fort : dans le Moati il faut le voir pousser sa gueulante au sortir d’un mini meeting politique, accablé par l’étroitesse de vue de questionneurs qui voulaient parler dentier ou place de parking, il faut l’entendre rappeler que la politique c’est le collectif, des principes pour tous, pas des promesses à chacun, pour soi. Il faut l’avoir écouté tribun inspiré, se lançant sans notes et sans hésitation dans un argumentaire à poigne et poignant - le voilà, c’est lui, qu’il nous fallait, qu’il nous faudra. Un qui ne verse pas dans la démagogie, qui parle franc et droit et qui, humain, très humain, s’emmerde visiblement dans l’incontournable médiocrité de certains temps démocratiques. Est-ce que c’est volontairement que Moati en a fait le héros subliminal de son documentaire ? Subliminal, car on ne lui consacre pas plus de temps qu’à d’autres, des autres bords ; subliminal, parce qu’en le montrant sans fard, gueuler sans ménagement, s’emmerder visiblement, le réalisateur ne pensait pas forcément servir son image. Et pourtant, tous ceux de mon entourage qui ont vu le docu n’ont qu’une réaction à la bouche : t’as vu Peillon ? Pourquoi pas lui ? On le sait fondateur avec Montebourg du Nouveau Parti Socialiste, porte-parole de Ségolène pendant la campagne, ce ne sont pas de mauvais points. On se renseigne, on l’apprend agrégé de philosophie, ça ne surprendra personne que ça me le rende infiniment sympathique, branché Nietszche et Kant, député européen, et pas contre l’idée d’être premier secrétaire du P.S. Un nouveau capitaine, de la génération d’après, pour lancer l’urgente rénovation de la Gauche, ça me semble un bon point de départ. Et on a le droit de commencer à y réfléchir avant les législatives : il n’est ni trop tôt, ni trop tard. Et du coup, ça m’intéresserait d’avoir votre avis sur le bonhomme...

http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=624

Bon sinon, je vais ête un peu désagréable, mais vous vous souvenez des élections post-2002 (municipales, régionales, etc) ? Genre, des victoires écrasantes de la gauche, Paris aux mains du PS, toutes les régions de France sauf l'Alsace virent au rose, etc. Des victoires tellement écrasantes, que du coup le p'tit gars Hollande et ses copains se sont dit "On est trop fort, la France est derrière nous, peu importe les idées, le programme et le candidat, on va gagner haut la main en 2007 !!!". Donc, zéro idées, zéro refondation, zéro remise en question, status quo ("you 're in the army now oh oh oh..."). Avec le résultat qu'on sait.

Et bien je ne sais pas vous, mais là pour l'instant, vu ce qui se passe à gauche sur le plan des idées en ce moment, c'est à dire.... rien, on y retourne tout droit. La droite est impopulaire, les votes vont se reporter à gauche aux municipales et cantonales, le PS va nous refaire le coup de "on est les meilleurs, on change rien (sauf Moscovici ou Dray ou Hamon qui va remplacer Hollande)", et vlan, encore 5 ans de Sarko en 2012.

Faut voir...mais pour la fessée que va prendre la droite, là, c'est evident que ça va leur faire mal.
Fillon a essayé une stratégie assez rigolote en expliquant que ça ne servait à rien d'essayer de punir le gouvernement par des votes à gauche pour les municipales...ils n'en tireront aucune conclusion. ça ne changera rien pour eux. Les elections municipales auront une portée locale à t'il dit. ils se poseront même pas la question de savoir si c'est une punition ou pas. ..mais ça a quand même un peu ému les élus locaux de droite qui eux se solidarisent totalement avec le gouvernement, eux ils disent que le vote à gauche pour les elections municipales va pénaliser l'action du gouvernement...forcement eux, en première ligne, ils savent qu'ils vont y prendre sévère.
Pour preuve que la monarchie actuelle dirige n'importe comment et ne se soucie pas du devenir de ses propres troupes locales.
Belle solidarité. ça fait plaisir.

j'adore. Patience. Patience. La révolte ne viendra pas forcement de gauche.

J'ai tenu, il y a quelques jours, le même discours que toi Joris.
Tout à fait d'accord donc!
Ciao! Ciao!

Moi je suis d'accord avec Catherine
(règle n°1: toujours être d'accord avec sa belle-maman ;-)

moi je dis qu'actuellement le PS me fait pitiè..et peur car on va se reprendre 5 ans de l'autre blaireau avec ça.

Je plusois, je plusois !


Oscour...

heuuu...comment dire.... ....

!! Attention article désopilant , le risque de crampe maxilaire est assez elevé : "J'ai inspiré Obama et ses équipes nous ont copiés" par Sego la mytho.

http://www.lemonde.fr/international/article/2009/01/20/segolene-royal-j-ai-inspire-obama-et-ses-equipes-nous-ont-copies_1143977_3210.html#ens_id=1143922

Citation:

Elle ne voit pas pourquoi elle "n'assumerait pas : oui, j'ai inspiré Obama et ses équipes nous ont copiés". C'était au temps où elle était candidate à la présidence et où Barack Obama envisageait seulement de réussir à l'être. Il a envoyé une équipe à Paris étudier son site Désir d'avenir. "Chez nous ils ont enregistré les idées de 'gagnant-gagnant', de 'citoyen-expert'" Ensuite, M. Obama a adapté sa "démocratie participative" à la mode américaine, "fort différente de l'européenne". Aux Etats-Unis, tout n'est que "communautés" – ethniques, religieuses, culturelles, urbaines, même les quartiers d'habitations s'intitulent "communities". En Europe, on parlerait de collectivités, de mouvements, d'associations, de réseaux. Mais l'idée, dit-elle, lundi 19 janvier, à Washington, est la même : refonder la manière de faire de la politique, la relation entre les élites et le peuple. Ségolène Royal est à Washington parce qu'elle a "le sens de l'histoire". Et surtout, ce moment-là, elle avait "envie de le sentir autrement que devant un écran de télévision". Soudain, on lui apporte une enveloppe. A l'intérieur, le ticket bénit. Elle ne sera ni au premier rang, ni même au vingtième. Mais elle aura été là, à 200 mètres du lieu ou Barack aura prononcé les mots d'acceptation qui en auront fait le 44e président des Etats-Unis. Elle pourra dire "j'y étais" et se moque bien des commentaires aigres-doux qu'elle pourra susciter, à gauche ou à droite, en France. QUI RENCONTRE-T-ELLE ? ON EN SAURA PEU Elle en est certaine, elle aura assisté à un "moment essentiel à l'échelle du siècle", à un "basculement vers le futur". Ce ne sont pas ses propres mots, dit-elle, mais ceux qui reviennent dans la bouche de tous ses interlocuteurs américains, "gens de la rue et élites". Car elle est là aussi pour travailler. Qui rencontre-t-elle ? On en saura peu. Elle n'est pas là pour parler d'elle-même ni de politique française, mais de Barack Obama. "On doit tous s'interroger : cette audace américaine doit irradier l'ensemble du monde." En réalité, en évoquant le nouveau président américain, en filigrane, elle parle d'elle. Cette "conception nouvelle du leadership", c'est celle qu'elle aspire à imposer de son côté. Parce que "plus on écoute les gens, plus on anticipe, plus l'autorité s'affermit. Obama a théorisé cette vision". Pour preuve, clame-t-elle, il n'a pas mis fin au mouvement qu'il a généré une fois son élection acquise. Au contraire, durant les dix semaines de transition, il a ouvert le débat sur sur son site à toutes les suggestions, toutes les initiatives, "et personne n'a dit : il ne sait pas ce qu'il veut faire". Dans nos sociétés en crise, l'instauration d'"un flux relationnel continu entre le peuple, les experts et celui qui décide" ouvre la voie vers la sortie de l'impasse dans laquelle se meurt la politique. Et c'est encore plus vrai dans les phases de grandes difficultés, où seule, ajoute-t-elle, la "pédagogie de la décision" peut faire accepter les sacrifices. La crise, elle en est convaincue, n'est pas qu'économique, mais "morale, sociale, politique et institutionnelle". Ce qui la séduit le plus, en Obama, c'est sa capacité à mobiliser dans la ferveur et, conjointement, son appel constant à la responsabilité de chacun. Sa manière d'inventer un nouveau vivre-ensemble, dit-elle. Le verbe n'est peut-être pas aussi brillant que chez le nouveau président américain, mais l'aspiration est là. C'est dans "la même démarche" qu'elle se rendra, fin janvier, au Forum social mondial de Belem (Brésil). M. Obama n'y a pas encore annoncé sa participation.

_________________
Carlos en janvier, Henri Salvador en février... les mecs de la compagnie créole doivent pas faire les malins là...